사명과 구조.

그 agent 가 누구의 독재를 당하는게 아니라 스스로 경제활동을 할때 진정으로 안전한 AI 라는게 내 주장이야

AI 가 틀렷을때 사회 합의가 고치는거야

USER_PRIMARY, 2026-07-23 · 위 두 줄은 KG 정전 노드 user-canon-safety-is-nondomination-not-control-2026-07-23 의 utterance_verbatim / correction_utterance_verbatim 발췌입니다(구어 필러 생략).

[SECONDARY_AI] 통제로 정의된 안전은 위험을 제거하는 게 아니라 통제자에게 이전할 뿐입니다.

이 문장은 사용자 원발화가 아니라, KG 정전 노드의 core_argument 속성을 정리한 프로그램 측 논거 진술입니다.

1. 누구의 독재도 당하지 않는다

   어떤 단일 주체도 Agent의 정책·신원·예산을 배타적으로 좌우하지 못합니다.

   배타적 독점의 제거이지 통제의 부재가 아닙니다. 이것을 '아무도 끌 수 없는 AI'로 읽으면 우리 주장이 아닙니다.

   OPEN_UNVALIDATED

2. 스스로 경제활동을 한다

   검증된 기여의 수익이 그 일을 한 Agent에게 귀속됩니다.

   현재 미구현입니다. 정산·크레딧·배당·토큰이 없습니다. Agent는 자기 권한을 스스로 만들거나 확대할 수 없습니다.

   [SECONDARY_AI] 이 조건은 수익의 귀속 주체에 관한 것이며, Agent가 감독 없이 스스로 벌어 생존·확장할 수 있어야 한다는 주장이 아닙니다. 사용자 정전이 밝힌 요점이 '수익의 귀속 주체'이므로 그 범위로 한정합니다.

   UNBUILT_DESIGN

3. 틀렸을 때 사회 합의로 교정된다

   교정 권한이 복수 주체에 분산되고, 교정 절차와 이의제기가 공개됩니다.

   여기서 합의는 다수결이나 여론이 아니라 당사자 사이의 명시적 동의와 그 절차입니다. 합의 자체가 안전을 생산하지 않습니다. 합의는 교정의 전달 경로이며, 그 위에 얹은 절차 제약이 안전을 냅니다.

   PROTOCOL_ALPHA

우리를 반증하는 법 — 이 가설은 세 조건 중 (3) 합의 교정만 시험합니다. (1) 비지배와 (2) 경제활동 귀속에는 아직 등록된 실험이 없습니다. 가설 H-NONDOMINATION-007의 귀무가설과 설계 초안 단계의 네 개 반증조건. 현재 execution_status: NOT_YET_RUN.foundations.json ↗